- 李浩搏;
“余力田”是走马楼吴简《嘉禾吏民田家莂》中的常见田种，但过去研究对其概念、性质的解读在某些方面存在无法自洽之处。“余力”当释为编户化的以蛮人为代表的流民，“余力田”是授予这一群体的优惠田种。嘉禾五年《田家莂》中，余力田并不存在旱田，此为过去研究所忽视或误解。余力田旱田比例的变化使得不同年份间每亩租米量差异巨大，若将该现象放入四五年间旱田整体比例大幅度下降的背景下考量，可认为差异产生的原因是轮耕制下对“旱田”“熟田”性质存在人为划分。
2023年01期 No.164 13-22页 [查看摘要][在线阅读][下载 1320K] [下载次数：305 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ] - 李浩搏;
“余力田”是走马楼吴简《嘉禾吏民田家莂》中的常见田种，但过去研究对其概念、性质的解读在某些方面存在无法自洽之处。“余力”当释为编户化的以蛮人为代表的流民，“余力田”是授予这一群体的优惠田种。嘉禾五年《田家莂》中，余力田并不存在旱田，此为过去研究所忽视或误解。余力田旱田比例的变化使得不同年份间每亩租米量差异巨大，若将该现象放入四五年间旱田整体比例大幅度下降的背景下考量，可认为差异产生的原因是轮耕制下对“旱田”“熟田”性质存在人为划分。
2023年01期 No.164 13-22页 [查看摘要][在线阅读][下载 1320K] [下载次数：305 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ] - 王晶;
阿斯塔那61号墓所出役制文书属于杂徭的差科簿，可命名为《唐垂拱元年正月至永昌元年正月(685—689)高昌县武城乡等(?)差科簿》。文书中的“终制”“侍丁”“曲长”等不是直接注记，而是在其它差科簿基础上进行的转录。根据这组差科簿文书可以还原唐前期差科的基本步骤，首先根据已经注记了色役的差科簿确定本次差科范围，其次对差科对象进行整理，最后按时间差科。咸亨元年至长寿二年(670—693),西域战事频繁导致丁男减少，在差科人数不够的情况下，丁中于色役之外还需另服杂徭。色役应当被视为一个独立役种。唐前期正役、色役、杂徭是三种平行共存的力役形式。
2023年01期 No.164 23-33页 [查看摘要][在线阅读][下载 1332K] [下载次数：313 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：2 ] |[阅读次数：4 ] - 王晶;
阿斯塔那61号墓所出役制文书属于杂徭的差科簿，可命名为《唐垂拱元年正月至永昌元年正月(685—689)高昌县武城乡等(?)差科簿》。文书中的“终制”“侍丁”“曲长”等不是直接注记，而是在其它差科簿基础上进行的转录。根据这组差科簿文书可以还原唐前期差科的基本步骤，首先根据已经注记了色役的差科簿确定本次差科范围，其次对差科对象进行整理，最后按时间差科。咸亨元年至长寿二年(670—693),西域战事频繁导致丁男减少，在差科人数不够的情况下，丁中于色役之外还需另服杂徭。色役应当被视为一个独立役种。唐前期正役、色役、杂徭是三种平行共存的力役形式。
2023年01期 No.164 23-33页 [查看摘要][在线阅读][下载 1332K] [下载次数：313 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：2 ] |[阅读次数：2 ] - 王文利;
唐代捉钱制度中将政府任命的举放高利贷者称为捉钱令史，不同时期捉钱人的身份不同。唐肃宗乾元元年之后，捉钱人的特权进一步增加，甚至民间立虚契，不取本钱，捉钱者的身份也开始世袭。唐初设置捉钱令史是为了缓解政府的财政压力，因此捉钱制度曾起到一定的积极作用。但是，随着时间推移以及政府监管不力，出现了私利入官本、损公肥私、捉钱户免差遣夫役、犯罪逃避官府追责等现象，捉钱制度不但盘剥百姓而且破坏生产力，给唐政府造成了经济损失并带来了一定程度的财政危机。
2023年01期 No.164 34-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 1267K] [下载次数：349 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：1 ] |[阅读次数：2 ] - 王文利;
唐代捉钱制度中将政府任命的举放高利贷者称为捉钱令史，不同时期捉钱人的身份不同。唐肃宗乾元元年之后，捉钱人的特权进一步增加，甚至民间立虚契，不取本钱，捉钱者的身份也开始世袭。唐初设置捉钱令史是为了缓解政府的财政压力，因此捉钱制度曾起到一定的积极作用。但是，随着时间推移以及政府监管不力，出现了私利入官本、损公肥私、捉钱户免差遣夫役、犯罪逃避官府追责等现象，捉钱制度不但盘剥百姓而且破坏生产力，给唐政府造成了经济损失并带来了一定程度的财政危机。
2023年01期 No.164 34-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 1267K] [下载次数：349 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：1 ] |[阅读次数：3 ] - 李合群;
钱税，主要是指运输过程中对铜钱所征之税。在宋代商税则例中，未有钱税之名。但是，现实中却时时有之，尤其是南宋时期，税制大坏，滥征钱税之现象屡禁不止。征收的对象主要是商人，并波及农民、士大夫、举子。此外，在商人异地领取铜钱、纸币兑换铜钱、纸币“以旧换新”等过程中，政府公开收取费用，此亦为一种钱税。钱税的征收，不仅在两宋境内，还出现在铜钱流往境外之时，例如王安石变法期间铜钱入辽以及南宋商人与金人榷场交易等。钱税与钱禁，密切相关，有时是为禁而税。
2023年01期 No.164 40-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 1269K] [下载次数：439 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：2 ] - 李合群;
钱税，主要是指运输过程中对铜钱所征之税。在宋代商税则例中，未有钱税之名。但是，现实中却时时有之，尤其是南宋时期，税制大坏，滥征钱税之现象屡禁不止。征收的对象主要是商人，并波及农民、士大夫、举子。此外，在商人异地领取铜钱、纸币兑换铜钱、纸币“以旧换新”等过程中，政府公开收取费用，此亦为一种钱税。钱税的征收，不仅在两宋境内，还出现在铜钱流往境外之时，例如王安石变法期间铜钱入辽以及南宋商人与金人榷场交易等。钱税与钱禁，密切相关，有时是为禁而税。
2023年01期 No.164 40-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 1269K] [下载次数：439 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：3 ] - 许檀;
乾隆年间汇聚在甘肃武威的山、陕二省商人合计有六七百家，其中陕商多来自关中的西安、同州二府，晋商则主要来自平阳、汾州、太原等府和解、绛二直隶州。武威是连通中原与甘肃西部甘州、肃州乃至新疆的重要转运枢纽，其商业规模和腹地范围均超过省城兰州。山陕商人从内地输入的商货主要为绸缎、布匹、杂货等，西安、洛阳、潼关、泾阳、索桥堡等地是商货转运的重要节点。
2023年01期 No.164 48-62页 [查看摘要][在线阅读][下载 1387K] [下载次数：470 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：4 ] |[阅读次数：4 ] - 许檀;
乾隆年间汇聚在甘肃武威的山、陕二省商人合计有六七百家，其中陕商多来自关中的西安、同州二府，晋商则主要来自平阳、汾州、太原等府和解、绛二直隶州。武威是连通中原与甘肃西部甘州、肃州乃至新疆的重要转运枢纽，其商业规模和腹地范围均超过省城兰州。山陕商人从内地输入的商货主要为绸缎、布匹、杂货等，西安、洛阳、潼关、泾阳、索桥堡等地是商货转运的重要节点。
2023年01期 No.164 48-62页 [查看摘要][在线阅读][下载 1387K] [下载次数：470 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：4 ] |[阅读次数：2 ] - 陈鹏飞;
清中期“铺户应差”机制变革后，官府对于工商业者控制方式相应转变，是推动重庆同业组织兴起的重要原因。乾嘉时期，多由分散的铺户根据官府需求供办物料与亲身应役。嘉庆以后，一方面得益于市场力量的壮大，官府得以通过雇用、采买等方式获取所需资源。另一方面，“苦乐不均”、差役勒索等弊端逐渐显现，旧有体制愈发难以维系。而白银的大量涌入，以及“帮贴”助役的广泛推行，则为差务的定额化与制度化创造了条件。由此，工商业者开始联合起来，以公产均摊差务，从而实现“均平”。这样，官府不再直接与铺户联系，同业组织大量涌现，成为承应官府差务的主体。
2023年01期 No.164 63-71页 [查看摘要][在线阅读][下载 1301K] [下载次数：342 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：2 ] |[阅读次数：2 ] - 陈鹏飞;
清中期“铺户应差”机制变革后，官府对于工商业者控制方式相应转变，是推动重庆同业组织兴起的重要原因。乾嘉时期，多由分散的铺户根据官府需求供办物料与亲身应役。嘉庆以后，一方面得益于市场力量的壮大，官府得以通过雇用、采买等方式获取所需资源。另一方面，“苦乐不均”、差役勒索等弊端逐渐显现，旧有体制愈发难以维系。而白银的大量涌入，以及“帮贴”助役的广泛推行，则为差务的定额化与制度化创造了条件。由此，工商业者开始联合起来，以公产均摊差务，从而实现“均平”。这样，官府不再直接与铺户联系，同业组织大量涌现，成为承应官府差务的主体。
2023年01期 No.164 63-71页 [查看摘要][在线阅读][下载 1301K] [下载次数：342 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：2 ] |[阅读次数：6 ] - 贺水金;苗书迪;
二元经济结构是近现代中国的主要国情之一，这一说法被学界广泛认可，但鲜有量化分析辅以验证。论文基于对我国20世纪30年代估测数据的整理与校准，有机结合收入与劳动生产率的相关指标，在1933年与1931—1936年短时序数据上进行了统计分析，希冀能够加深理解二元部门间的利益分配问题。结果表明，30年代上半叶二元经济特性明显，部门间工资差距甚大，且农业与非农业两部门的收入差距大于其比较劳动生产率的差距，农民在国民收入分配中处于弱势地位。此外，现代部门吸收剩余劳动力不足，呈现出不成熟、非独立的发展形态。由此，20世纪30年代二元经济形态主要表现为城乡收入不平衡与现代产业发展不充分两个方面，且两者辩证统一，共同影响着近代中国经济发展。
2023年01期 No.164 72-84页 [查看摘要][在线阅读][下载 1426K] [下载次数：404 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：1 ] |[阅读次数：3 ] - 贺水金;苗书迪;
二元经济结构是近现代中国的主要国情之一，这一说法被学界广泛认可，但鲜有量化分析辅以验证。论文基于对我国20世纪30年代估测数据的整理与校准，有机结合收入与劳动生产率的相关指标，在1933年与1931—1936年短时序数据上进行了统计分析，希冀能够加深理解二元部门间的利益分配问题。结果表明，30年代上半叶二元经济特性明显，部门间工资差距甚大，且农业与非农业两部门的收入差距大于其比较劳动生产率的差距，农民在国民收入分配中处于弱势地位。此外，现代部门吸收剩余劳动力不足，呈现出不成熟、非独立的发展形态。由此，20世纪30年代二元经济形态主要表现为城乡收入不平衡与现代产业发展不充分两个方面，且两者辩证统一，共同影响着近代中国经济发展。
2023年01期 No.164 72-84页 [查看摘要][在线阅读][下载 1426K] [下载次数：404 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：1 ] |[阅读次数：3 ]